Список форумов Новый форум

Новый форум

Добро пожаловать на новый форум!
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Критика Концепции

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Новый форум -> Концепция развития системы образования Пензенской области на 2012-2021 годы
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
author



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 13.06.2012
Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Ср Сен 12, 2012 7:30 am    Заголовок сообщения: Критика Концепции Ответить с цитатой

Не поленился, ознакомился с данной Концепцией и документами из которых она исходит. Сразу удивило, почему сроки выполнения в сравнении с вышестоящими документами сдвинуты на более поздний срок? Долго запрягаем лошадей?
В желаемых результатах кроме 100% занятости обучающихся в проектах нет конкретики. Как отчитываться потом будем за потраченные средства?
Конценция написана без души и большого напряжения ума. Просто выборочно надёргали тезисы из вышестоящих Актов. Многие расшифровки задач не соответствуют им. Например, как влияет улучшение организации питания в учреждениях на воспитание детей?
В начале не хватает определения термина "образовательная услуга". Про "образование" и "воспитание" написать не забыли.
Слабо написан раздел "Обоснование целесообразности принятия Концепции". Как влияет плохая демография на развитие системы образования? Может от этого настроение плохое у министров и педагогов? Самое крутое обоснование - "внешний фактор" без расшифровки. Что это за монстр такой?
В вышестоящих Актах ставятся конкретные задачи, которых нет в нашей Концепции:
- обеспечение увеличения оплаты труда работникам образовательных учреждений в зависимости от качества и результатов их труда до уровня, сопоставимого с уровнем оплаты труда в сфере экономики и выше его,
- развитие финансовых инструментов социальной мобильности, включая образовательные кредиты,
- создание условий для обеспечения участия в непрерывном образовании не менее 50 процентов граждан трудоспособного возраста ежегодно,
- увеличение доли средств, предоставляемых на научные исследования, проводимые в вузах, в общем объеме средств, направляемых на научные исследования, до 30 процентов,
- переход учреждений профессионального образования на систему адресных стипендий, предоставление стипендий, обеспечивающих возможность нуждающимся студентам самостоятельно прожить в регионе обучения,
- формирование системы непрерывного образования военнослужащих, включая переподготовку при завершении военной службы,
и многое другое.
Поэтому Концепцию нужно доработать и не позориться перед соседними регионами. Отмазка, что нет денег на всё, не катит. LOL
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
author



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 13.06.2012
Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Чт Сен 13, 2012 4:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Концепция должна прежде всего отталкиваться от вышестоящей - "Концепция Федеральной целевой программы развития образования
на 2011 - 2015 годы", утвержденная распоряжением Правительства
Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 163-р.
Странно, что нет ссылки на этот документ. В ней те же цели и задачи, что и в нашей. Вряд ли наши министры её не видели и почему-то её от нас утаили. В федеральной концепции интересно описанно что сделано и что не сделано в предыдущие годы в стране, какие проблемы были, есть и будут скоро. Не потому ли и сроки на реализацию всего до 2015 года. А к 2021 году или ишак сдохнет или страна развалиться. Спросить будет "неского и некому".
Так что пишите новую Концепцию, более краткосрочную и с конкретными легко проверяемыми результатами. А иначе все участники образовательного процесса забьют на всё и будут заниматься только отписками и приписками.
Думайте, министры!
Что-то вы меняетесь часто! Хоть бы отчитывались перед уходом! Rolling Eyes
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Сергей 999



Репутация: +3    

Зарегистрирован: 28.02.2012
Сообщения: 11

СообщениеДобавлено: Вт Сен 18, 2012 11:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прокоментируйте, пожалуйста, инициативу о создании групп "компьютерной неграмотности " для пенсионеров. Кто решил, что учителя должны работать бесплатно, хотя за "стимулирующие", но это бесплатно. В любом обучающем центре эти курсы стоят от 1000 до 1500 с человека. Школы ОБЯЗАЛИ ( за 2 часа) набрать 2 группы по 10 человек. Это 20000-30000 т.р. Какая школа сможет предложить педагогу стимулирующие в 30000р. Я понимаю, что это "прогиб" перед выборами, но сколько можно "прогибаться" за счет других.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
author



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 13.06.2012
Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Ср Сен 19, 2012 6:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно, что Концепция развития системы образования Пензенской области рассчитана на 2012-2021 годы, а заложенные в Концепции идеи будут реализованы в долгосрочной целевой программе «Развитие инновационной деятельности в Пензенской области» на 2009-2013 годы». На эту программу будет выделено 3169931412 рублей. В этой программе только одна задача связана каким-то образом с образованием: "оценка инновационного потенциала предприятий, исследовательских организаций области, государственных высших и средних учебных заведений".
В Приложении
к долгосрочной целевой программе
"Развитие инновационной
деятельности в Пензенской области
(2009 - 2013 годы)" -
там, где распределяются деньги указанная выше задача не упоминается, в "Исполнителях" нет Министерства образования.
Так зачем же ссылаться на программу «Развитие инновационной деятельности в Пензенской области» на 2009-2013 годы», если она не решает задачи Концепции?
Если я не прав, опровергните!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
author



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 13.06.2012
Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Пн Сен 24, 2012 7:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скажите, где можно ознакомиться с ДЦП "Развитие системы образования Пензенской области на 2009-2013 годы"?
Весь интернет перерыл!
Я думаю, что большинство идей концепции будут реализованы в этой программе.
И вообще, данная концепция уже утверждена 28 августа 2012 г. губернатором. Как обычно сами там наверху всё за нас решаете. В очках
А мы как слепые котята будем следовать указанному сверху пути.
В очках В очках В очках
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Министерство образования



Репутация: –3    

Зарегистрирован: 23.01.2012
Сообщения: 26

СообщениеДобавлено: Ср Окт 03, 2012 8:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Уважаемый author! Посмотреть программу можно на нашем сайте в разделе "Целевые программы"
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
author



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 13.06.2012
Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 03, 2012 8:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Министр образования и науки РФ Д.В. Ливанов представил программу "Развитие науки и технологий" на 2013-2020 годы..."
Вся эта программа такая же пурга, как и ваша концепция!
Опять обещание повысить зарплату к какому-то году, туда больше денег кинуть, сюда.
Написано очень сложным языком, который один министр Ливанов понимает. Опять деньги куда-то уйдут, Ливанова поменяют, чтобы неского было спросить. Всё по одному кругу ходим.
Поймите же, пока люди будут ненавидеть власть, а власть людей, пока будут обманывать на выборах, и делить богатство страны "по справедливости" (всё себе, а народ перебьётся) - никому ваши концепции нужны не будут.
Фраза - "поколенческий разрыв в науке, обусловленный катастрофическим ослаблением поддержки научной сферы в 1990-х годах и уходом из нее молодёжи," как бы валит всё на 90-е и в очередной раз хочет представить нам Путена белым и пушистым.
Пока не будет разрешена публичная критика любого человека во всех СМИ, у нас нормальной страна не станет!
Фраза -"доведение средней заработной платы научных сотрудников до уровня 200% от средней по экономике соответствующего региона с учетом принципов эффективного контракта" идиотическая, так как средняя зарплата по экономике не может являтся ориентиром по уровню благополучия. Вы этим ещё больше делаете разрыв между богатыми и бедными регионами. Ориентиром для зарплаты может служить только цены на основные товары и услуги: цена на продукты, бензин, коммунальные услуги, которые по всей стране приблизительно одинаковые (+- 50%). А зарплаты в несколько раз отличаются. В нормальных странах, если спрос падает, то и цены снижаются, а у нас в отсутствии конкуренции растут, т.к. олигархам при падении спроса не хочется снижать совокупный доход. Да и делиться нужно, чтобы бизнес не отобрали. Поэтому мы, кроме самых низких налогов в мире, платим богатой верхушке оброк в виде стоимости товаров и услуг по неоправданно завышеным ценам.
Да здраствует Путен!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Министерство образования



Репутация: –3    

Зарегистрирован: 23.01.2012
Сообщения: 26

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 10:13 am    Заголовок сообщения: Всего отзывов: 1 Ответить с цитатой

Несмотря на то, что Министерство образования Пензенской области не является непосредственным исполнителем мероприятий государственной программы «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы, всё же считаем необходимым прокомментировать предыдущее высказывание…
Повышение качества жизни граждан является одним из приоритетов деятельности органов власти любого уровня. Работники бюджетной сферы (к коим относятся и сотрудники научных учреждений, а также работники вузов, осуществляющих научно-исследовательскую деятельность) – это граждане, основным источником доходов которых является заработная плата. И её повышение, на наш взгляд, является безусловным благом…
Поставленная задача («доведение средней заработной платы научных сотрудников до уровня 200% от средней заработной платы по экономике соответствующего региона…») свидетельствует о том, что это повышение будет весьма значительным, а значит, позволит существенно улучшить материальное положение людей, имеющих непосредственное отношение к науке.
Навряд ли наличие в тексте программы фразы «поколенческий разрыв в науке, обусловленный катастрофическим ослаблением поддержки научной сферы в 1990-х годах и уходом из неё молодёжи» обусловлено желанием «свалить всё на 90-е…». Она лишь характеризует причины, в силу которых ситуация в науке в нашей стране сегодня нуждается в масштабных улучшениях.
И последнее. Если бы «публичная критика любого человека во всех СМИ» помогала успешнее решать задачи, стоящие перед обществом и государством, жить было бы намного легче… Однако это не так… Поймите нас правильно: мы не против критики, но для того, чтобы критика имела эффективные последствия, она должна быть конструктивной!..
Критика же ради критики – это всего лишь попытка вызвать оппонента на бессмысленный спор, в котором не всегда рождается истина…
Да и фраза «публичная критика любого человека во всех СМИ» звучит как призыв к «травле»… Критикуйте, пожалуйста!.. Закон этого не запрещает… Но если подходить к этому настолько категорично, то в пылу критических замечаний весьма легко перейти к клевете и оскорблениям, а это, согласитесь, сфера действия уже других законов.
Спасибо, что проявляете интерес к темам, обсуждаемым на форуме. Поверьте, нам очень важно ваше мнение… Но мы хотели бы, чтобы ваши критичные замечания (если они есть) носили бы конкретный характер.
Критикуйте, предлагайте, указывайте нам на то, какие, на ваш взгляд, ошибки мы совершаем, и мы готовы с вами это обсуждать и вместе их исправлять (если это действительно нужно).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
author



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 13.06.2012
Сообщения: 18

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 16, 2012 1:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Спасибо за обтекаемый ответ!
Вы сами себе противоречите. Если не являетесь непосредственным исполнителем мероприятий государственной программы «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы (а, кстати, кто?), то зачем вы об этом написали в своей сводке новостей? Пишите тогда - сколько центнеров зерна было собрано с гектара, сколько машин лада-гранта выпустил ВАЗ в этом году и т.д.!
Минуточку!... Если вы пишите, что основным источником доходов научных сотрудников является заработная плата (!), то тогда у чиновников, гаишников что является основным источником? LOL
"Будет повышена зарплата" - кормите завтраками. У педагогов снизилась зарплата, на образовательную деятельность учреждений ДОД в среднем на 30% снизили постатейные расходы. Год выборов прошёл - можно и обрезать довольствие.
Министр образования и науки РФ Д.Ливанов выступил на Правительственном часе в Государственной Думе 14 октября
Ему должно быть стыдно за сказанные слова: например, "К 2016 году нам необходимо обеспечить 100% доступность дошкольного образования для детей в возрасте от 3 до 7 лет." Позор! Давно надо было всех обеспечить местом в садике! Та жа проблема и в Пензе.
"Средняя заработная плата педагогических работников будет доведена к 2013 году до средней заработной платы в сфере общего образования в соответствующем регионе." Т.е. Ливанов хочет одну нищенскую зарплату уровнять с другой. LOL
МО ПО, вы лучше повесьте ссылку на текст реформы образования, которую в первом чтении уже приняли единоросы! Там есть что покритиковать.
И последнее. "Если бы «публичная критика любого человека во всех СМИ» помогала успешнее решать задачи, стоящие перед обществом и государством, жить было бы намного легче… Однако это не так…" Это как раз так! Если бы все 12 лет СМИ критиковали всех вплоть до президента и пускали бы всех в эфир, то Путена во власти давно бы не было. Пришли бы нормальные люди и не издевались бы над образованием и другими сферами жизни!!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Министерство образования



Репутация: –3    

Зарегистрирован: 23.01.2012
Сообщения: 26

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 21, 2012 8:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну уж если Вы критикуете программу, то могли бы поинтересоваться сами кто исполнитель - Министерство образования и науки Российской Федерации. Материалы и информационные сообщения, относящиеся к деятельности высших учебных заведений, мы редко, но все же публикуем на своем сайте, особенно если эти материалы содержат данные о намечающихся изменениях.
Насчет обтекаемого ответа - мы Вам написали, что критика ради критики не ведет к конструктивному разговору, что собственно мы и наблюдаем.
Может для Вас будет открытием, но доходом государственных служащих, так же как и всех наемных работников, тоже является заработная плата.
Уровень средней заработной платы педагогов 2010 года - чуть больше 8 тыс. рублей, уровень 2012 года - более 16 тыс. рублей. Это официальные данные, так что им есть на что покупать завтраки.
Хочется напомнить, что до В.В.Путина, кстати, его фамилия пишеться через "и", никто даже и не вспоминал об образовании - десятилетия на него закладывались минимальные затраты. С 2006 года началась реализация приоритетного национального проекта "Образование", в школы стало поступать современное оборудование, с 2011 года - модернизация, в школы закуплено оборудование на миллиарды рублей. Это Вы считаете издевательством?
Давайте прекратим бессмысленный диалог - в нем нет конкретики, есть лишь Ваше мнение и мы его уважаем.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vikusa



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 05.11.2015
Сообщения: 6

СообщениеДобавлено: Чт Ноя 05, 2015 7:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очень хорошо выступил на днях один профессор о реформах образования.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Natkalka



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 20.03.2016
Сообщения: 26
Откуда: Rossiya

СообщениеДобавлено: Ср Мар 23, 2016 9:33 am    Заголовок сообщения: Критика Концепции Ответить с цитатой

Если критика обоснованная - реагирую нормально, поддерживаю. Если нет - стараюсь критикующему деликатно объяснить, что он не прав

__________________________

Играть По Сети Gta Онлайн
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address
RebrovaInna



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 01.04.2016
Сообщения: 23
Откуда: Rossiya

СообщениеДобавлено: Пн Апр 04, 2016 12:05 pm    Заголовок сообщения: Критика Концепции Ответить с цитатой

Навеяло темой критика в адрес ребенка, а как вы думаете уместно ли делать замечания другой маме? Например есть у нас в саду одна мамаша, которая ИЗ ОДНОЙ группы забирает одного ребенка, а другого оставляет дальше. Как вы считаете нормально ли поступить если сделать маме замечание по ее воспитанию?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора AIM Address
RuzalinaST



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 07.04.2016
Сообщения: 3
Откуда: Rossiya

СообщениеДобавлено: Пт Апр 15, 2016 6:07 am    Заголовок сообщения: Критика Концепции Ответить с цитатой

Я думаю, смотря какая критика, если касается правил поведения, например в саду или школе, то хочет человек или нет, он должен выслушать и принять меры. А если просто, ну что вы так одеваете ребенка, почему брендовую одежду не носите, это другое

__________________________
ГТА играть онлайн
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Новый форум -> Концепция развития системы образования Пензенской области на 2012-2021 годы Часовой пояс:
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS